DapuStor, J5060 modeliyle QLC SSD tarafında alışılmadık bir tasarıma gidiyor. Şirketin çift modlu sürücüsü, NAND yongalarının bir bölümünü kalıcı olarak pSLC modunda çalıştırıyor. Normalde QLC hücreler hücre başına dört bit saklarken, pSLC modunda aynı hücreler tek bit tutuyor. Bu dönüşüm kapasiteyi ciddi biçimde düşürüyor ama yazma hızını ve dayanıklılığı yukarı çekiyor. Kaynağa göre 30,72 TB kapasiteli sürücüde 4 TB’lık QLC alanı feda edilerek 800 GB’lık bir pSLC bölgesi ayrılıyor. Yani toplam kapasitenin bir kısmı, yapılandırmaya göre yüzde 6 ile yüzde 20 arasında değişen oranlarda, hız için harcanıyor. Karşılığında rastgele yazma performansı 7 katın üzerinde artıyor.
Buradaki asıl ayrıntı, pSLC alanının geçici değil kalıcı olması. Çoğu tüketici sürücüsünde SLC önbellek dinamiktir; boş alan azaldıkça küçülür, dolayısıyla uzun süren yazma işlerinde performans dibe iner. J5060’te ise pSLC bölgesi sabit bir kapasite olarak ayrılıyor ve sürücü doldukça kaybolmuyor. #SSD tarafında bu yaklaşım, yazma yoğunluğu yüksek iş yüklerinde öngörülebilir bir hız sunmayı hedefliyor.
QLC hücrelerin bilinen zayıf noktası rastgele yazma ve yazma dayanıklılığı. #QLC tabanlı sürücüler genelde okuma ağırlıklı işler, arşivleme ve sıcak olmayan veri için tercih ediliyor. Kalıcı bir #pSLC bölgesi eklemek, bu sürücüleri veritabanı günlükleri, işlem kayıtları veya yazma dalgalanması yüksek sunucu işleri gibi alanlara yaklaştırıyor. Buna karşılık kullanıcı, satın aldığı kapasitenin tamamını kullanamıyor; 800 GB hızlı alan için 4 TB ham QLC alanı ayrılmış durumda. Yani her gigabayt hızlı alan, birkaç gigabayt kapasiteden vazgeçmek anlamına geliyor.
DapuStor’un bu modelde hangi denetleyiciyi, hangi NAND üretimini ve hangi arayüzü kullandığı kaynakta paylaşılan bilgiler arasında yer almıyor. Fiyat ve çıkış tarihi de verilen detaylarda yok. Yine de açıklanan rakamlar, kurumsal depolama tarafında kapasite ile yazma performansı arasındaki dengenin nasıl kurulduğunu göstermesi açısından dikkat çekici. Benzer çift modlu tasarımlar yaygınlaşırsa, QLC sürücülerin masaüstü ve NAS tarafındaki konumu da yeniden tartışılabilir.
30 TB’lik diskin 800 GB’ını hıza vermek ilk bakışta çok gibi ama sürekli yazma yapan biri için SLC önbelleğin çökmesi kadar sinir bozucu bir şey yok. Kalıcı olması burada işi değiştiriyor.
4 TB QLC’den 800 GB pSLC çıkıyor, oran bana da tuhaf geldi. Kalıcı ayrılan alanın ömrü nasıl etkilediği yazmıyor, TBW değeri olmadan 7 kat artış iddiası havada kalıyor.
7 kat yazma artışı iyi de, 4 TB QLC’yi 800 GB pSLC için harcamak maliyeti yukarı çeker. Bu bölge gerçekten kalıcı mı, firmware ile sonradan değiştirilebiliyor mu, metinde o kısım yok.
Dinamik SLC önbellekte boş alan azalınca yazma hızı çöküyordu, kalıcı pSLC bunu çözüyor. 30,72 TB’den 4 TB verip 800 GB alan ayırmak yüzde 13 kayıp demek. Sunucu iş yükünde bu takas mantıklı duruyor.